|
|
看了两遍《囚徒》，渐渐的开始有了自己对囚徒的看法。总觉得这一次的《囚徒》让我们等待了太长时间，给了我们太多的希望，而表面上，它成功的宣传也确实让我们感到，哈利的电影终于成长了。
我很相信阿方索，因为他的《你的妈妈也一样》（其实正确的翻译应该是《...》|||），很细腻，看了很受震动。当然，画面也很美。然后我就热切的期待着，《囚徒》，也会像《你》一样给我不一样的，新鲜的感受。
下面就来说一说，这《囚徒》给我最最直接的感受。
一.演员
我对丹尼尔这一次的演出感到比较满意。从形象，到演技，都有了很大提高。特别是几场戏他吼得很不错~在德斯里家里的时候，面对玛吉姑妈他勉强微笑着回答问题那里，我很喜欢的，还有，在霍格莫德雪地里面他发誓找到西里斯一定会杀了他，那声音也很有气势~（虽然我对设计哈利在这里哭有些不齿，但是这不是丹的错。）
只是，我对丹还有点小小的意见，就是他不是很会用面部表情，有的时候气氛和声音都OK，但是表情却差强人意。其它方面，丹在与艾玛配戏的时候，总觉得有点逞能（紧张？），难道是我的错觉...|||
鲁伯特这一次的表演还是很可爱，我喜欢他在囚徒的形象（形象照片一直贴在床头~）
但是鲁伯特这一次的戏份很轻，可以表现的机会很少，基本上呈现出一种呆立的傻瓜形象。只有神奇生物课上他和艾玛拉手的那里，表情和肢体语言都很到位。留给我的印象比较深刻。
（不怪鲁伯特~这是编剧的问题，嘿嘿。关于编剧的问题我们下面谈。）
虽然艾玛和我都是女生，所以一向不喜欢她，可是这一次我不得不承认，她的演技已经很了得，比丹和鲁伯特都要成熟许多。怪不得阿方索连连夸赞她，真得让人刮目相看。
记得很清楚的就是，在处决巴克比克时候对马尔福与最后面，紧张激烈的计时器帮助下，哈利和赫敏穿越时间的那两场戏，赫敏的一举一动，都透着艾玛对剧本很深的理解，和她的本色表演。通过她骄矜的步伐，机敏的眼睛，语调，我能看到一个非常聪明，非常厉害的女孩形象，不错，真的很不错！
三人组里面我最满意的就是艾玛。
我们的汤姆，这一次明显只是形象上突飞猛进，表演却停留在摆酷和装可怜之间。在这次的《囚徒》里面，马尔福的角色明显只是为了衬托三人组的英勇机智而存在的，几次表演都是装酷—〉惊惶的变傻—〉仓皇逃走，表情，动作都那么分毫不差。我不认为汤姆的演技就限于此，那不是跟以前的丹没什么区别了|||。在前两部中马尔福的狡诈阴险在这里变成了纠缠不休的小把戏，马尔福你也太无能了！汗，看来还是编剧的问题 阿...
说完了他们四儿，再说说大人们。这里主要说说亲世代吧。
这次更替演员，让我们哈迷着实捏了把汗。自从名字公布以来，我就在互联网上寻找这些演员的讯息。本人虽不愿承认，但入同人界也有些日子，而且对新角色西里斯和莱姆斯都颇有好感，以为华纳一定会找些养眼的叔叔来诠释这两个很有人格魅力的人，没想到，事情朝着我们相反的方向行进了。不是华纳的错，可也不是我们的错呀...汗。
关于西里斯的扮演者：加里·奥德曼
这个大叔我以前从来都没听说过，其实《杀手雷昂》和《惊情四百年》好像都是很经典很有名的片子，但是怎么就没有注意他。后来得知了他的名字在《囚徒》的演员名单上，就上互联网上查，当时照片一出来我就有点犯傻了，因为和我想象的完全不同！
虽然我同人的思想居多，但是我尽量秉除了尽量客观了，还是觉得，《囚徒》时候的西里斯，虽然可能已经有三四十岁的样子，但是应该并不显老，加里这个家伙形象显然对我们来说有点太萎靡了~而且我对西里斯的定妆非常不满意，《囚徒》的其它服装设计那么漂亮，怎么给了西里斯那么一身猥琐的囚服，也~~太普通了！缺乏新意。而且在我的想象中西里斯应该高贵，肃穆，让人折服的气质压倒一切...这么说吧！我一直以为让饰演阿拉贡的维果·莫藤森来扮演西里斯是再合适不过的了~气质形象OK，声线也温柔动听~~简直是西里斯的不二人选。可惜他是美国人...不说他了，个人认为像加里这种老戏骨，耍起角色来应该是步步到位，精准十足，可是在囚徒里除去最后他突然出现那一时刻，整部戏几乎没有令我感到它的存在感，（当然这里还是跟编剧有关系|||），在最后那场尖叫棚屋的戏中，他和莱姆斯的表演很明显都不够...像，象是两个成年人在吵架。加里的声嘶力竭并不恰当，那种渴望的感觉在他的表演之下，不够大气，气氛给的不足，像对什么不满意的狗在悲鸣...汗。但是我觉得在后面对摄魂怪和最后骑着巴克比克逃走之前，对哈利嘱托的那些部分，加里表现得还比较圆满。
（附：关于黑狗的形象，早前在站子上看到非官方公布一张黑色猎犬的照片，感觉非常满意，谁知道看了《囚徒》发现自己再次受骗。不过这次大脚板的形象还算Prfect，很有气势，毛皮和眼光都同原作很贴切，只是我遗憾，为什么不再大一点呢！看他跟狼人打斗的时候我都寒心，小狗狗你这么多年都是怎么保护月亮脸的呀？？）
关于莱姆斯的扮演者：大卫·休伊斯
这个演员啊...真的不知道该怎么说。当初加里给我的打击，在看到大卫的莱姆斯的时候，真的不算什么了|||.
还是因为同人，如果说同人中西里斯的形象给我们的感受过于英俊，过于潇洒，那么在同人中的莱姆斯，基本上就是书中的莱姆斯啊！聪明，温柔，体贴，愤怒的时候也尽量以理性的阐述，让人为之折服。对，莱姆斯是以温柔，亲切和理性完成形象的塑造的，可是...可是...！
虽然我承认加里塑造的西里斯不是很成功，但至少他看起来还是那么回事，可是大卫...我只能说，他们找错演员了。
且不论大卫的演技云云，先看看他的长相，与平和谦虚的卢平很不相像，我想大家印象深刻的就是他那个胡子吧...本来他老人家长的就不像好人，再加上那胡子...（不知道设计形象的有关人员怎么想的，该枪毙。）然后是他的有些发福的体态，他的走路说话的形态，他的油腔滑调（原谅我不得不这么形容他），他真的不该是饰演莱姆斯的最佳人选。（之前我看到有消息说伊恩·麦奎格有意饰演，把我高兴坏了，结果...）下面是他的演技问题。查了一些站点，也大概了解了一下他的生平，好像还挺有名气，在各大电影中也有个他的身影。可是看过他的访谈后发觉这个人真的满狂妄的，连马龙·白兰度和裘德·劳都敢骂。看他这么嚣张，以为他有多么了得，结果他在《囚徒》中的表演让我失望到彻底。首先他的出场，躺在那里睡觉的时候我就不说什么了，没动作，可是在设魂怪出现的时候，他老人家也太夸张了点，好像从位子上面蹿出来一样，吓得我半死（难道这是他的目的？|||）我觉得吧，卢平一向以稳重著称，怎么到他这儿变一惊一乍的。再说他跟哈利的两场对手戏，《囚》里的莱姆斯在跟哈利说话的时候是漫不经心，溜达来溜达去，也不看着哈利，这和在书中莱姆斯给我的印象很不一致，他在面对自己最好朋友的儿子时，应该是充满感情的，用专注地深情的谈吐跟哈利讲话才对，大卫很显然只是想突出莱姆斯的散漫不羁，而忽略了莱姆斯对哈利的感情（或者他根本不会演，叹）。再有就是没收活点地图那里，个人认为他对哈利后的太大声了，冲破了这个角色应有的承受能力，况且本来他声音就不好听|||他对莱姆斯这个复杂的人物把握的一点也不好。
尖叫棚屋那场戏，我认为应该是重中之重，是要特别注意的，据说也拍了好几天，可是，从电影上来看，这几天还真是白费了。刚刚由三人组和加里营造出来的完全是被大卫的出现给毁了...（默哀下）自打他出现，打掉了哈利的魔杖以后，我那种别扭的感觉就没有停过。（插曲：最不能让我忍受的就是，他居然比加里高！他俩拥抱的时候就像*%&*#%&@$...请自行想象|||）莱姆斯和西里斯共同捉拿住彼特的时候，看起来就像是劣质警匪片...后来在告别的时候，我还特别的想给他最后一次机会，在离开的时候，他落寞的走出黑魔法防御课教室，哈利目送着他。（丹为他烘托的气氛真的很到位！）我做好了对他保留一个最终的好些的印象，却还是在他那吊儿郎当的步伐之下，失败了...
不可否认这里面跟编剧也有些关系，但是，他的形象绝对不是我，和我们所希望的莱姆斯的形象，不该是那个走路说话好像小痞子，眼神游离演戏不专心的家伙。很可能这是一个失误，让他还得以能够继续洋洋得意，但至少，没有他的《火焰杯》那一年我可以欢呼雀跃了。
（附：关于狼人的形象：狼人啊...一直以为也一直都看到，狼人的形象就是那种很巨大的、会直立的、浑身毛毛乎乎的狼，谁想到这次的真是给我惊喜/惊吓啊！刚开始知道是在个日文同人站子，那个站子链结了一个外国玩具网站，在那里我第一次看到了狼人的形象，大惊失色，以为是搞错了...可是旁边确实站着莱姆斯...不能相信一直到看到《囚徒》。
首先我想说那个变身的时候实在有够...不是恐惧，是恶心。然后变身后的形象，总觉得跟外星异型有的一拼，狼人？在哪里？在哪里？...真搞不懂负责特技设计的工作人员是为了追求啸头，还是脑袋进水了，搞不懂搞不懂，《囚徒》让我受了太多惊吓。）
关于塞弗勒斯：阿兰·瑞克曼
这一次的亲世代表现都不是很出彩，就连我们敬爱的院长这一次都表现欠佳。（时间久了有点想不起来他哪里有戏分）反正，在哈利追踪彼特到楼道里那场戏里，哈利单独营造出来气氛真的不错，但是到了斯内普和卢平出现以后，感觉戏的农中型一下子削弱了许多。（大卫居然比阿兰高！）两个人站在一起怎么看怎么别扭。而且阿兰对于斯内普对卢平憎恨的感情，很显然的忽略了，在语调和眼神上面没有下足功夫，把之前斯内普阴冷沉默的感觉削弱了。在后来尖叫棚屋那里，阿兰完全放弃了斯内普干净利落，和沉默冷淡的行事风格，居然那么~急急躁躁、慌慌张张的跑进来，而且到最后还保护了三人组...（这个以后再说），我认为，一来阿兰的戏份不够充分，二是他对斯内普对卢平的感受理解得不够充分，也许这是大牌影星的通病吧。
总结：
这次大家的表演总的来说，还算默契。各部分的契合也算是完美。
可能我是太抠细节太专著原著的人，所以对自己已经形成概念的人物形象非常的眷顾，非常的坚持，结果...总觉得有些演员的选角不够谨慎，有些安排也不够得当，使得演员该发挥的地方没有发挥，反而为些细节破坏了整体。
关于编剧、改编
应该说这一次，最最失败的就在于过度的改编原著，把原著缜密的逻辑线索全部打乱，而且导演所使用的镜头语言是黑幕上下，对改编剧本来说过于琐碎。
下面我就把比较失败的几处更改说来听听。
在开始，玛吉姑妈到访，这个段落拥有太少的时间，直接从哈利开门说起，没有看过原著的观众肯定二乎。导演没有给哈利足够的时间去说明他有多么恨玛吉姑妈，而玛吉姑妈是怎么对待他的也只在有限的餐桌上面有了表示，而这，就让后来哈利突然吼了出来显得比较突兀。之后玛吉姑妈被吹涨那里，我记的原著中是哈利先离开餐桌夺门而逃，而不是在《囚徒》中，一直在那里呆立着。（他看起来那么傻，没有任何表情的站在那里差不多有三·分·钟！）玛吉姑妈被吹出窗外也是出乎我的意料，原著可没这情节。当然我不是说一切都要照搬原著，但我觉得这里改编的并不高明，只是为了烘托出她被吹在天空上很搞笑，却破坏了那个时候作为主人公——哈利当时所处的气愤，不满，狂怒和悲凉的气氛。
到了骑士公共汽车那里，我认为在预告片里骑士公共汽车那段时间已经恰当好，可是在电影里，很明显制作公司对自己特技效果太钟爱了，好像是特意加长了这么多，显示了骑士公共汽车的种种便利好处，我却觉得根本没有必要，因为这里并不是重点情节，却给了那么长时间，个人认为纯属浪费。
到了对角巷，哈利去见福吉的时候，此处加入了一些非常庞杂的细节（他怎么就是那么喜欢细节！）什么把哈利恭恭敬敬请进去啊，给他递茶递点心啊，这些对情节的推动根本就不起作用，导演想表现什么？在接下去我们还会总是被这些过于繁杂的细节弄得磕磕绊绊 ，不得要领。还是原著在这里处理得更好些，福吉只是在哈利的房间中说了两句话停留了一下就走了，简单明了，干净利落。
特别说一下就是，《妖怪们的妖怪书》在酒吧客房里面闹了很多时间...浪费。（怎么把这个也改了呢？）本来应该是海格送给哈利的生日礼物。这里被改编了，取而代之的是：《妖怪们的妖怪书》以及其他教科书是福吉给哈利的，罗恩的报纸在他们相遇后只是象征性的出现了一下。我觉得，其实这张报纸在《囚徒》里面是很重要的一条线索，因为这张报纸，西里斯才找到了彼特。而这么重要的东西，又被忽略了。
暂且不说这个，到了去霍格莫德村的时候，麦格教授与其他教授的谈话地点被挪到了楼上一个隐秘的房间。只有哈利穿着隐形衣进去了。当哈利知道自己的父亲和西里斯是朋友，而且是西里斯背叛了他们时候夺门而出，跑到雪地上，赫敏和罗恩追到他。这个时候是我第二遍看，我放大了音量才发现，原来哈利在哭！（为什么光看画面一点都看不出来|||丹你的面部表情也太...）个人认为哈利再怎么不坚强，再怎么受刺激，这儿也不该哭啊！他所要表现的是愤怒，后面不也吼了吗，那这哭是为了表现什么？
还有，他们忽略了克鲁克山这个重要的角色。我记得它只是在火车上摄魂怪出现的时候喵了一下，其它时间都处于虚空状态，最后的打人柳是哈利和赫敏闯进去的，也全然没有它的事儿。在尖叫棚屋里就更没有它舍身救西里斯，让哈利动摇的动人场面了。（再次默哀|||）此外，他们还删掉了西里斯袭击罗恩的那里，结果让西里斯想要闯入学校的执著的感觉模糊了。
说到这里我不得不说一下刚才说到的报纸的问题。也许他们认为这个报纸被忽略的比较合理的原因，因为发现彼特的人，居然由西里斯换成了哈利！确实让人纳闷了一下子，但是细想下来，也不是没有可能！在原著中，哈利好像除了去霍格莫德村以外都没有使用活点地图，不想在电影中哈利好像对活点地图很感兴趣，晚上也拿着看。当然咯，细心的他就会发现总是在游荡状态的彼特。起因设定的很不错，但是之后的安排就有些唐突和不自然。很显然为了图省事，把哈利去霍格莫德的通道——那个独眼巫女雕像那个部分给省略了。这一省了不要紧，倒是省去了很多妙趣横生的情节，关键是书中这里，哈利是因为在雕像旁边被斯内普抓中，才使得斯内普开始注意到通道，因为通道通向打人柳。在这里给斯内普后来闯入尖叫棚屋创造了很好的契机。
再一个，电影把隐形衣也省略了，我觉得处理得也很不妥。首先哈利他们没有带隐形衣出来，当时学校里还有摄魂怪，他们触犯了校规。其次，在后来的剧情中可以看出，他们不断的在海格的小屋周围窜来窜去，没有隐形衣非常的危险，况且当时赫敏也在场，思考事情那么周全的她不会使用这么仓促的方法。（就是哈利自己，我想都不会这么毛躁。）到了尖叫棚屋，原著中卢平和西里斯是先向哈利他们解释完过去的事情以后，斯内普才拉掉隐形衣出现在他们眼前。这样安排剧情的好处就是，在平静的过程中高潮更加容易突显，而且可以照顾到各个人物细腻的心理状态描写。而在电影中，没有了隐形衣，斯内普老大就那样子冲了进来...|||这跟他的光辉形象也太不相符了！而且这么安排，先是卢平闯了进来，打掉了哈利的魔杖，然后还没怎么着呢，斯内普又冲进来，打掉了卢平的魔杖，没看过原著的观众肯定看的一愣一楞的，这几个人干什么呢？？然后哈利在听他们争论的时候，仅仅凭着一个“告诉我彼特的事情。”这样一个理由，就把一个学院的院长打翻在地，这个安排也太莽撞了，我认为，虽然当时哈利很迷惑，很气愤，也不至于这么偏激吧？在书中是因为他已经听了卢平和西里斯的叙述，对事情的起承转合都有了比较详尽的了解，而且已经产生了自己的判断，这个时候斯内普走出来，并且对他，赫敏还有别人恶语相向（还对卢平动了粗||），
在这样的情况下，为了保护自己的教父，也为了自己父亲的名誉（当时哈利还不知道詹姆斯的所作所为），哈利是在盛怒之下，不得不打晕了斯内普。所以说，这是整部片子里面安排的最不合常理，最唐突的地方。在后面，他们几个从打人柳出来以后，在卢平变了狼人后，西里斯被丢到一边的时候，我居然看到本来该是“昏倒”了的斯内普打人居然再一次很轻松的跑出来，来保！护三人组...这也太不符合逻辑了|||。而且后来哈利去追寻卢平和西里斯的时候，他居然也没有阻拦他（若是阻拦了也一样不合逻辑|||）。我觉得斯内普在这里根本不必出现，这里是交待卢平，西里斯和彼特这几个重要人物的去留问题，加上哈利这个主人公面对突然发生的事件所产生的态度，跟斯内普根本没有直接的关系，导演又在浪费胶片。还有，关于西里斯和哈利的对话挪了地方我也觉得不满。原著在坑道里面行走时，西里斯对哈利如下所说，而电影中，西里斯还特别走到个地方，好像特别等着哈利过去似的。赫敏和罗恩建议他跟西里斯谈谈，西里斯才说出那些话，而后面背景中，卢平拖彼特也就用了那~~~~~么长时间。不自然！！煽情的也够俗，晕。
差不多在脑子里把电影过了一遍，上面那些就是让我感到特别别扭的地方了。再一次说明，在看电影前我是特别一而再再而三的温习《囚徒》原书，是为了怕阿方索删掉太多情节，怕自己接不上。结果倒好，帮了倒忙，对书的情节太在意，反而看电影的时候如坐针毡。他倒是没有删掉太多情节，而是操起了改编这个不慎的工具对《囚徒》大块朵颐...
事实证明，看过书的迷们不甚习惯，没看过书的生们丈二和尚摸不着头脑。搞不清楚是为什么，看过才两遍，对电影里面不一样的情节就是那么抵触，其实单论电影的话，《囚徒》在画面上，服装设计上（西里斯和莱姆斯的除外！！）以及电影之外的预告片制作，档期宣传，海报制作等等都比前两部有了很大的提高，也许就是因为宣传得太好，对它的期待度太高了，看了预告片之后，一直都以为整个电影也会像预告片那样分秒出彩才对，事实证明
，我错了...但电影的时候有种感觉，象是无意识的在找，找预告片里的情节。这并不好，这说明这部电影的可看度不高，全部精华都集中在了预告片。这种电影看过一遍两遍就不再想看了，艺术水准和收藏价值都不高。（尽管如此，《囚徒》出D9的时候还是要买上一套，冲着花絮去的。|||）
纵然《囚徒》有那么多的不是（可怜，招谁惹谁了。），但是在里面也有一些让人喜出望外的闪光点，我所欣赏的闪光点。它们基本上因为画面唯美，推入自然，情节顺理成章，对话感动而入选。希望在以后的电影中，能够更多一些这样精美漂亮的章节。
我所欣赏的《囚徒》的亮点：
在这里我就简短的列出我所欣赏的亮点给大家，相信不用我说更多的话，这些段落应该给你留下了深刻的印象，因为它们，真的很精彩！
{开学的时候，大家在一起说笑打闹}
{第一次去霍格莫德村的时候，哈利孤单的站在门口目送同学出门，海德薇从他上方飞过}
{双胞胎“劫持”隐形衣下面的哈利，给他活点地图}
{哈利与巴克比克环游湖}
{哈利对付一个湖上面的摄魂怪，以及他在最后看到救了他的他自己}
{计时器之旅以及剧情的逻辑原创设计}
{最后，西里斯与哈利的谈话，以及骑着巴克比克逃脱}
终于把这篇观后感写完了。洋洋洒洒得这么多字，不要看我以批评为主，一句一字都凝聚着我对哈利，对《囚徒》的喜爱。之所以对它这么苛刻，完全是想要它变得更好。没有别的，我们不都是这样想得吗？
今天，《囚徒》在世界各地都取得了骄人的成绩，除了为它高兴，我更希望自己，在明年，能够看到更加完美，更加光彩夺目的系列电影！
{FIN}
|
|
|
